Wer sich zur Zeit mit dem Türkei-Putsch bschäftigt, dem stellen sich folgende Fragen:
Ein gescheiterter Putsch von einem Militärapparat, der in Strategie geschult wurde, soll so dilettantisch arbeiten?
In erster Linie geht es um die Ziele eines Putches.
Was soll dieser bewirken? Wer ist ein ernanntes Ziel und wer würde versuchen diesen zu verhindern?
Sollte der Putsch gegen Erdogan sein, dann wäre er und seine politischen Vertreter erstes Ziel bei einem Militärmanöver!
Da es sich ja um einen Teil des Militärs handeln soll, die den Putsch versucht haben, dann wäre es äusserst dumm, die anderen Militärs nicht auszuschalten.
Hat es in Kasernen grössere Verhaftungen von Militärs gegeben vor dem besagten Putsch? Würden Waffen zerstört, die gegen die Putschisten eingesetzt werden können?
Das zweite wäre die Sicherheitskräfte ausser Kraft zu setzen, sprich Polizei.
Hat es Verhaftungen von Polizei oder Zerstörung von Waffen bei der Polizei gegeben?
Was muss bezüglich der Zivilbevölkerung belagert werden.
Wieso sollte ein hoher Militär das Parlament beschiessen, zumal das Mitten in der Nacht ist und somit keine Regierung anwesend ist? Auch die Besetzung der Bosporus-Brücke und eines TV Senders ohne die Inhaftierung von Erdogan würde keinen Sinn machen, weil dies alles Dinge sind, die erst nach eben Diesem notwendig wären.
Also wenn die Medien jetzt Morgen vielleicht Militärexperten befragen würden, wie dumm angeblich das besagte türkische Militär sein soll?
Wenn wir also Alle einmal das Hirn einschalten, auch woher der Attentäter in Nizza die hunderttausend Euro hatte, würden wir zu einem Schluss kommen …
