Demokratie USA vs. Europa

Demokratie USA vs. Europa

DBK: Einige Fragen sind wichtig, für Menschen, die Wirtschaftlich nicht sehr versiert sind. Nicht Jeder hat Wirtschaft studiert und hat umfassendes Wissen über Auswirkungen der Konflikte im Nahen Osten.
Wir haben Jogy Thomas Wolfmeyer gebeten etwas genauer auf die Krise einzugehen und er hat darauf bestanden, dass wir und zuerst die Amerikanische Demokratie anschauen. Deshalb beginnt dieser Bericht mit einer Analyse Amerikas.

Vergleichen wir europäische Demokratien mit Amerikas Ansicht einer Demokratie, dann sehen wir im Amerikanischen Wahlsystem eher eine Monarchie auf Zeit. 4 Jahre lang herrscht jene Partei, die eine Mehrheit bekommt und es gibt nicht wie in Europa die Teilung der Macht oder gar die Kontrolle der Regierung. Gerade jetzt wird den Amerikanern bewusst, dass jegliche Kontrolle versagt und sie nicht in der Lage sind, die Vorgänge in den USA zu stoppen.

In Europa besteht eine Regierung nur bei einer absoluten Mehrheit aus der Macht einer Partei. Die Europäer wissen, wie gefährlich dies sein kann, weshalb das Wahlvolk eine solche Entscheidung nur sehr selten trifft.

In der Regel besteht eine Regierung in Europa aus einer Koalition, wo sich 2 oder mehrere Parteien auf eine Regierung einigen müssen. Dies hat eben den Vorteil, dass es keine Alleinherrschaft auf Zeit gibt und die Koalitionspartner eine Regierung verlassen können um Neuwahlen zu erzwingen.

In den USA ist eine Abwahl der Regierung erst nach Ablauf von 4 Jahren möglich und solange haben die Monarchen Zeit, für die nächste Regierung eine schlechte Wirtschaft zu hinterlassen, damit die nächste Regierung keine entscheidenden Änderungen vollziehen kann, sondern mit der Reparatur jener Massnahmen der vorigen Regierung beschäftigt ist. Ein gutes Beispiel ist Obama Care.

Im Jahr 2014 von Obama eingeführt wurde es von Trump im Jahr 2017 Abschwächung und dann von Biden wieder vollständig eingeführt im Jahr 2021. Trump lässt die Hilfen erneut wieder bis Ende 2025 auslaufen (Abschwächung).

Es ist also ein Clown Zirkus zwischen zwei Parteien, die der anderen Partei keine Erfolge gönnt. Es geht nicht mehr um die Bürger, sondern darum, wie man der anderen Partei schaden kann.

Auch die Finanzierung der Wahlkämpfe sind in dieser Form in Europa nicht Zulässig. Im Amerikanischen Wahlkampf ist ein offener Lobbyismus zu erkennen, der in Europa strengsens verboten ist. Wer in Europa von Lobbyisten bezahlt wird, muss teils mit einer Verurteilung rechnen, wenn er seine Politik zu Gunsten von Lobbyisten ausrichtet. In Amerika kann der Lobbyismus offen ausgelebt werden als Politiker. Trump erhält Gold in Hülle und Fülle, wie ein Monarch, dem der Geld-Adel im Land die Füsse küsst. Undenkbar in Europa.

Ich habe ja bereits in einem anderen Bericht erklärt, warum Israel ebenso keine Demokratie in europäischem Sinne ist und deshalb zeige ich diese hier auch bei Amerika klar auf, dass es nach europäischem Verständnis keine richtige Demokratie darstellt.

Die geflohenen Europäer haben ja die USA besiedelt, bevor die Aufklärung (Frühphase ca. 1650–1700, Hochphase ca. 1700–1789, Spätphase ca. 1789–1800, Französische Revolution) in Europa so richtig im Gange war, darum ist Amerika ja in der gesamten Entwicklung weiter hinter Europa (Philosophie und Aufklärung wird in Europa ab der 5. Schulstufe unterrichtet in den USA kommt dieses Schulfach gar nicht vor und wenn dann nur in einzelnen Universitäten). Wir sehen zum Beispiel die Initiativen zu Wahrung von Menschenrechten und Verurteilung von Kriegsverbrechen immer ausgehend aus Europa. Alle wichtigen diesbezüglichen Organisationen sind in Europa stationiert. Aber das wäre wieder ein anderes langes Thema, de man sich speziell widmen müsse, wie Amerikas Feindseligkeit gegenüber der grundlegenden Philosophie zu erklären ist.

Kommen wir doch lieber zum eigentlichen Thema „Krieg im Iran“

Ich habe gerade eine Umfrage gesehen, wo sich 100% der MAGA Bewegung hinter den Krieg gegen den Iran stellen. Die rechten Medien stürzen sich derzeit auf diese Studie, die eigentlich völlig belanglos ist, denn Unterstützer von Extremisten und deren Handlanger zu befragen, wird wohl selten zu einem anderen Ergebnis führen.

Aber widmen wir nun diesen 100% einen Einblick in die Auswirkungen dieses Krieges.

Oder wenn ich ein Beispiel anführen soll: „Warum es als Drogenabhängiger unklug ist, seinen Dealer zu erschiessen“

Iran sitzt mitten im Nahen Osten umgeben von arabischen Ländern, die durch das Erdöl bekannt sind. Eine Ressource, die Heute noch im gängigen Leben genutzt wird, um Kunststoff, Benzin , Erdgas und Strassenteer zu erzeugen.

Eine Zahl für die MAGAs, damit Ihr die Wirtschaftsleistung der USA besser versteht. Importe 14% Exporte 10,9% besagt eine 56% Rate Import, während der Export nur 44% beträgt.
Ein Zoll auf Güter wäre also nur sinnvoll, wenn dieses Verhältnis genau umgekehrt ist, da es sonst eine negative Auswirkung auf die eigenen Wirtschaft hat. Zudem schaden Zölle immer den Ländern selbst und nie dem Exporteur.

Waren hängen zudem an den Seewegen, wenn diese Produkte ins Land gelangen. Steigt also der Preis für Öl, dann sind die Auswirkungen des Imports meist noch 50% höher über dem Produktionskosten, wegen den höheren Transportkosten. Somit werden diese Güter um ca. 150% teurer werden auch ohne die Zölle. Geben wir dann sagen wir 20% Zoll dazu, dann sind das bereits 170% höhere Kosten.

Die Produkte im Inland steigen ebenso auf ca. 40% in den Kosten, was die Inflation in den USA ankurbelt und in kurzer Zeit die FED darauf reagieren muss. Was bedeutet eine Inflation für Maga kurz erklärt: Die Wahrung verliert an Wert.
Also kommt zur Öl-Teuerung noch ein weiterer Faktor hinzu, die Inflation, die auch die Preise weiter anhebt. Wenn die Inflation aus dem Zusammenbruch von Lieferketten nun ins Schleudern gerät, dann entsteht daraus eine galoppierende Inflation. Die FED kann die Preisspirale nicht mehr aufhalten durch Massnahmen und der Dollar kollabiert.

Nun zur Realität lieber MAGA, hast Du keine wertvollen Metalle in Deinem Safe, dann sieht es für Dich jetzt schlecht aus, denn Dein Papiergeld wird von der Federal Reserve eingezogen und Du bekommst stattdessen einen Lebensmittelgutschein. Diesen Lebensmittelgutschein kannst Du in einem Shop gegen Lebensmittel tauschen und gegen andere Waren, wie Seife und Klopapier.

Alle amerikanischen Wertpapiere sind ebenso nur noch reines Papier ohne jeglichen Wert und werden keine Rechnungen bezahlen können.

Die Federal Reserve versucht nun die Lage zu stabilisieren, während weiter die Gutscheine ausgegeben werden. Erst wenn die wirtschaftliche Lage wieder stabil ist, kann die Federal Reserve damit beginnen eine neue Währung möglicherweise „Amerikanischer Taler“ drucken. Der Dollar ist Geschichte!

Auswirkung des Kriegs im Iran kommt gleichzeitig hinzu: (Interner Kollaps)

Alle US Basen auf der ganzen Welt muss die USA in wenigen Tagen aufgeben und die Kosten dieser Basen bleiben als Schulden im Schuldenstand der USA bestehen.
Jegliche militärische Operationen laufen nun über Verbündete, da die USA keinerlei militärischen Kapazitäten mehr hat. Wer also die USA einnehmen will, der hat in 10 Tagen die USA erobert.

US TAX Dollar – Costs of All US Military Bases in the Middle East https://buntkariert.net/?p=2985

Warum dieser Krieg für die USA nicht zu gewinnen ist:

Iran ist umgeben von Gebirgen und einer Wüste. Bodentruppen wären nur wenige Tage am Leben , wenn sich die USA entscheidet, dort zu Landen. Die USA bräuchte mehrere Million Soldaten um überhaupt in das Zentrum vordringen zu können, aber die Drohnen würden bereits bei der Ankunft die meisten Soldaten und Gerät ausschalten, sodass eine sehr geringe Chance dafür besteht, dort überhaupt Truppen und Wehrmittel auszusetzen.
Was wir bereits gesehen haben, sind alle Militärbasen der Amerikaner zerstört oder so demoliert, dass eine Unterstützung von umliegenden Militärbasen nicht möglich ist. Auch ein Kriegsschiff in unmittelbarer Nähe wäre von Raketen bedroht, die nur kurze Zeit braucht, um dieses Ziel auszuschalten.
Faktisch bleibt nur ein Angriff mit Kampfflugzeugen, welche keine eindeutigen Ziele ausmachen können, ohne Gefahr zu laufen, von Himmel geholt zu werden.

Der Iran kann auf Zeit spielen, während die USA ständig unter offensivem Zugzwang ist und der Iran lediglich auf eine Bedrohung reagieren muss. Es gibt auch keine Überraschungseffekte mehr mitten im Krieg, da der Gegner ja mit allen Variationen rechnen muss und sich somit auf Eventualitäten vorbereiten kann. Ausserdem gibt es den Überraschungseffekt nur vor einem ausgebrochenen Krieg und nicht mitten einem Krieg.

Die USA hat bereits mehr finanziellen Schaden erlitten, als der Iran, wenn es um die Wirtschaft der Länder geht. Der Iran hat sämtliche Amerikanische Basen unbrauchbar gemacht oder zerstört. Die Kosten dafür habe ich ja bereits aufgelistet und es besteht eine sehr geringe Chance für die USA diese Basen wieder in Betrieb zu nehmen, da die Länder auf denen diese Basen stationiert waren eher ein Angriffszielwurden, als Ihnen diese Basen Vorteile gebracht hätten.

US TAX Dollar – Costs of All US Military Bases in the Middle East https://buntkariert.net/?p=2985

Die Reputation der USA im Nahen Osten als Weltmacht, andere Länder beschützen zu können, sind seit dem 28. Februar 2026 Geschichte. Sollte die USA den Krieg nun Beenden, dann käme sie noch mit einem blauen Auge davon.

Wie es aussieht, will sich die USA aber erst geschlagen geben, wenn die ersten 100.000 Särge in der USA eintreffen und die Bevölkerung auf die Strasse begibt um diesem unsinnigen Krieg zu beenden.
Noch hat die US Regierung die Chance die bevorstehenden Verluste erst gar nicht erleiden zu müssen und sich damit abzufinden, dass es auf militärischer Ebene keine Abkommen oder Einigungen erzielen lassen, die nicht die ganze Golf Region gegen Amerika aufbringt.
Je mehr Schaden der Iran dem israelischen und amerikanischen Militär zufügt, umso mehr wird den arabischen Ländern Bewusst werden, wer sie wirklich beschützen kann und es werden sich Länder dem Iran zuwenden und nicht von Ihm abwenden. Jeder steht lieber auf der Seite eines Gewinners, als auf der Seite eines Verlierers. Sprich die wirtschaftlich globale Verschiebung würde alle bislang erzielten Einigungen auflösen, wenn de USA und Israel sich durch einen unüberlegten Angriff selbst in die Luft sprengen.
Ich kenne zwar wie wohl Keiner die Ziele, die Israel und die USA mit den Angriffen verfolgen, aber vermutlich wissen sie das selbst auch nicht.

Israel USA KI Propaganda:

Wer den Krieg verfolgt in Gaza und Westbank hat scher bereits misbecome, dass die Medien ausschliesslich aus Israelischer Sicht berichten und die Israelische Regierung alle Journalisten aus Israel fern hält. Auch im Krieg gegen den Iran dürfen keine Aufnahmen von Schäden an der Infrastruktur Israels n den westlichen Medien gezeigt werden, oder an die Öffentlichkeit gelangen. Wer Videos der Schäden in Israel auf sozialen Medien verbreitet, hat mit einer Gefängnisstraffe von bis zu 5 Jahren zu rechnen.

Allerdings haben die rechtsradikale Regierung Israel bereits vor dem Gaza und Iran Krieg alle liberalen und linken Medien eingestellt und nur noch Medien zugelassen, die sich die Berichterstattung diktieren lassen.

Selbiges versucht gerade auch Trump in Amerika durchzubringen, damit auch er die Berichterstattung unter seine Kontrolle bringt.

An de Front waren die Soldaten früher von Medien abgeschnitten, weshalb der Kommandant hier nur jene Informationen an die Soldaten wieder gegeben hat, die eine Meuterei verhindert haben. Durch die ständige Verfügbarkeit von sozialen Medien und News über Mobiltelefone sind die Filterung von Informationen nicht mehr möglich. Ein spezieller Radio-Sender, wie in Vietnam (sogar ein Film behandelt diesen Radiosender von damals „Good Morning Vietnam“) sind nicht mehr notwendig oder möglich. Zensur lässt sich nur noch über die Kontrolle der gesamten Medienlandschaft erreichen und wir sehen, wie brav auch grösstenteils europäische Medien hier bei der Zensur mitspielen.

Motivation erfolgt inzwischen über KI Videos, die ein verzerrtes Bild der Realität präsentieren und lediglich auf einen Heldenmythos abzielen – Wir sind die Guten, alle Anderen sind die Schlechten.

Gerade in geringeren Bildungsschichten, finden solche unterhaltsamen aber weltfernen KI Animationen, einen dankbaren Abnehmer. Meistens fehlt diesen Menschen auch der Bezug zur Geschichte eines Landes oder auch Bezug zu deren realen Lebensumständen. Wir täten nur die Bösen – ist im Krieg nie möglich gewesen, denn im Gaza Krieg haben Soldaten auf unbewaffnete Zivilisten geschossen, die auch keine Bunker besassen, in denen sie sich verstecken konnten.

Unglaublich 80% der Israelis befürworten die systematische Auslöschung der Palästinenser, was sich nur dadurch erklären lässt, dass die kontrollierten Medien in Israel ein Narrativ verbreitet haben, welches zu diesem Hass beigetragen hat.

Die westlichen Medien verteidigen Heute ein diktatorisches Regime und zur gleichen Zeit wollen sie, dass wir ein anderes diktatorisches Regime hassen. Würden wir als Europa also die selben Ziele verfolgen, wie die USA und Israel, dann müssten wir längst in beide Länder einmarschieren um die Israelis und die Amerikaner von Diktatoren zu befreien. Da wir in Europa aber grossteils in Demokratien leben, mischen wir uns nicht in die Politik anderer Länder ein, solange diese keine Bedrohung für uns sind.

Die Bedrohung Iran ist eine von der israelischen Regierung erfundene Geschichte. Der Iran ein grosses Land mit ganz anderen Zielen, als einen Zwerg auf seinem Kontinent überhaupt Bedeutung zu schenken. Wieso sollte der Iran überhaupt Israel angreifen, wenn es für Ihn keine existenzielle Bedrohung ist. Viel mehr ist es Israel, dass durch Angriffe auf andere Länder immer mehr zur Bedrohung im Nahen Osten wird. Vermutlich liegt eben genau hier der Punkt.
Die Israelischen Zionisten haben eine Agenda, die eine Eroberung des Nahen Osten vorsieht uns sie zum Herrscher über den Nahen Osten machen soll (Great Israel Projekt). So steht es zumindest geschrieben in den Werken der bedeutenden Zionisten.

Solange also die Staaten, die dem grossen Ziel zum Opfer fallen sollen, einen starken Partner hätten, liessen sich die Ziele nicht verwirklichen. Aber was würde Jordanien oder Ägypten machen, wenn Israel plötzlich auf die Idee kommt, dass es mehr Land einnehmen will? Welche Länder kämen Ihnen zur Hilfe?

Europa wird sich an einer völkerrechtswidrigen Handlung nicht beteiligen und setzt auf Diplomatie, weshalb Europa für Iran kein Ziel ist. Wenn Israel nun versucht die Europäer in diesen Krieg hinein zu ziehen, dann hat Netanyahu und deren Despoten Regierung nie etwas von der Aufklärung gehört. Wir leben in Europa in einer Zivilisation und nicht in der Steinzeit, wo man mit Keulen anderen Menschen auf den Kopf schlägt.

Israel ist nie in einer modernen Demokratie angelangt, sondern verhält sich so, wie sie es der gegnerischen Seite vorwirft.

Iran hat Europa nicht angegriffen, sondern trifft nur amerikanische Militäranlagen, die für sie eine potenzielle Bedrohung darstellen. Iran wird keinen Angriff auf Europa starten, solange sich die Europäer in diesen Krieg nicht einmischen. Es ist also nur eine Israelische Propaganda um Europa in den Krieg hinein zu ziehen und die Geheimdienste jedes Landes sollten besonders wachsam sein, aufgrund mögliche False Flag Attacken durch Israel auf Europa.

Gebt der israelischen Propaganda in Europa keine Chance!

Jogy Thomas Wolfmeyer
Österreichischer Philosoph