Vom Narrativ zur Politischen Entscheidung

DBK: In Österreich diskutiert man ja erneut wegen steigender Zahlen bei Corona, was sollte man hier tun und wie sind die Massnahmen der Regierung zu Sehen?
Wolfmeyer: Ich bin kein Freund von Narrativen, denen Extremisten ständig hinterher Rennen. Ich finde die ganze Situation inzwischen nur noch Abstrus. Klar liegt es im Interesse eines Milliardenschweren Unternehmens, wie der Pharma-Industrie, ein Interesse mit allen Mitteln möglichst viel zu Verkaufen. Red Bull verleiht Flügel, die Impfung hilft vor schwerem Verlauf. Beide dieser Slogans entsprechen nicht der Wahrheit und dennoch plappern wir jeden Unsinn unreflektiert nach. In vielen Ländern wird inzwischen zur Normalität übergegangen und das Thema ist vom Tisch. Hier versucht man den Test-Wahn als unabdingbar zu verkaufen.

DBK: Aber Testen zeigt doch die Verbreitung der Erkrankungen an und man kann darauf reagiren?
Wolfmeyer: Würden wir jeden Bereich des Lebens einer unreflektierten wissenschaftlichen These unterwerfen, dann würden wir auf der Autobahn inzwischen 300 km/h fahren. Die tödlichen Unfälle auf Autobahnen sind Rückläufig, somit können wir die Geschwindigkeiten auf Autobahnen erhöhen. Was für ein Shitstorm würde ausbrechen, wenn ich das behaupten würde, jedoch im medizinischen Bereich haben wir hier sogar einen Faktenchek eingerichtet, der verhindern soll, dass Bürger diese unreflektierten wissenschaftlichen Thesen bei Corona hinterfragen. Wieviele Themen, die von angeblichen Verschwörungstheoretikern kommen, wurden inzwischen bestätigt? Eigentlich so ziemlich Alle. Dabei stütze ich mich auf medizinische Thesen, nicht auf irgendwelche Erzählungen von Ausserirdischen, die eine Impfung angeordnet haben sollen oder solchen Schwachsinn. Allerdings hat man versucht auch Jene, die medizinisch korrekte Studien zu CovID Sars 2 erstellt haben, in die Ecke derer zu Stellen, die eben eine der Phantasie entsprungene Sicht auf die Welt haben. Für Extremismus braucht es immer 2 Seiten: Jene, die einen Untergangsstimmung aufgrund von CovID herbeireden und Jene, die eine gegensätzliche Extremistische These vertreten. Wer sich inzwischen weder auf diese, noch auf die andere Seite bekennt wird vernadert. Das erleben wir gerade auch im Krieg gegen die Ukraine.

DBK: Bei der Impfpflicht wurde ja auch von Wolfmeyer eine Stellungnahme eingereicht, was ist damit geschehen?

Wolfmeyer: Es geht darin um grundsätzliche Narrative der Regierung:

1. Ist das Virus basierend auf einer zellulären oder humorale Immunabwehr?
In der Studie von Dr. Bauer, der übrigens sofort als Schwurbler abgetan wurde, kam zum Vorschein, dass die Impfung nicht das genannte Ziel der aufbauende Antikörper erreicht hat. Die Frage war deshalb leicht zu erörtert, dass Cov2 somit eine T-Zellen Reaktion hervorruft und damit keine Antikörper ins Spiel bringt. Diesem Erkenntnis sind dann zahlreiche Studien gefolgt, die dann nur in einzelnen Medien publiziert wurden und bei den Pandemie-Extremisten diese erst gar nicht Thematisiert wurden. Noch Heute behaupten MedizinerInnen, die ja angeblich ein Studium in der Medizin irgendwann einmal absolviert haben, dass die Impfung hilft, obwohl dies ja bereits widerlegt wurde.

2. Unterscheidung – Geimpft, Genesen, Ungeimpft
Da sich aus einer Infektion mit Sars Cov2 nicht automatisch Antikörper nachweisen lassen, ist diese Unterteilung ein reines Narrativ, das zudem Unwissenschaftlich und Kriminell ist! Keine medizinische Einrichtung kann mir widersprechen, wenn ich behaupte, dass ich Genesen bin und einfach zum Zeitpunkt der Infektion keinen Test gemacht habe. Somit müsste jedem Ansuchen auf Genesenen Status, auf Anfrage zugestimmt werden und ein Eintrag im Grünen Pass erfolgen. Der Grüne Pass dient nur noch dazu, die Bevölkerung zu Spalten und die bereits bestellten Impfstoffe an den Mann und Frau zu Bringen.

3. Blutuntersuchungen
Im Schreiben wurde die Regierung angewiesen, eine Untersuchung der Blutwerte vorzunehmen, wie man immunsuprimierte Personen erkennt und eine geeignete Behandlung basierend auf T-Zellen zu erstellen. Dies wurde inzwischen von zahlreichen Studien bestätigt, dass die Zusammensetzung des Blutes für den Verlauf verantwortlich ist und nicht etwa der Geimpften Status!

DBK: Wenn es sich um eine zelluläre Immunantwort handelt, was ist dann mit der Herdenimmunität?
Wolfmeyer: Es wird zu keinem Zeitpunkt zu einer Herdenimmunität oder Durchseuchung kommen. Das Virus wird lediglich eine wiederkehrende Ansteckungswelle zur Folge haben, die wir ja bereits von der Influenza kennen. Auch wenn ich 1000 Impfungen verabreiche, wird sich das Virus nicht beseitigen lassen. Wir kennen bereits an die 4.000 Corona Viren, da werden wir noch zahlreiche dieser Viren dazu bekommen. Auch wenn wir die Panik jetzt mit allen Viren durchhaben, werden Drosten und die „Jünger der Angst“ halt als nächstes ein todbringendes Bakterium präsentieren, mit dem sie die selbe Hysterie produzieren werden, um die Umsätze der Pharma erneut zu steigern.

DBK: Ohne Wolfmeyer würden wir also noch dem Narrativ vertrauen?
Wolfmeyer: Da waren mehr Menschen beteiligt, als nur meine Person. Zudem geht die unwissenschaftliche Darstellung ja bereits einige Jahre zurück, wo ich ja sogar mit zahlreichen Virologen auf die damaligen falschen Informationen hingewiesen habe. Listigerweise war meine erste Vorlesung zu dem Zeitpunkt der Schweinegrippe ausgerechnet „zelluläre und humorale Immunabwehr“, weshalb mir das ja solange im Gedächtnis hängen geblieben ist. Zudem muss ich gestehen, dass aus heutiger Sicht, ich an einer Verschwörungs-Vorlesung teilgenommen habe und der Professor an dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnern kann, als mein erster Schwurbler in die Geschichte eingehen wird.

DBK: Das heisst, wie lange wäre die Behandlung der Risikopatienten mit einer nutzbringenden Behandlung bereits möglich gewesen?
Wolfmeyer: Im April 2020 habe ich bereits ein E-Mail an die Regierung gesendet, dass die Regierung zu Plasmaspenden aufrufen soll, damit besonders gefährdetet Personen eine Behandlung bekommen. Bis zum „Heutigen Tag“ ist von den sogenannten „EXPERTEN“ keine Initiative ausgegangen, Leben von Risikopatienten zu Retten, sondern lediglich das Bestreben, die Pharma-Industrie mit Geld anzufüttern und zahlreiche Menschen einfach gestorben sind, weil die Regierung an deren Leben gar nicht interessiert war!

DBK: Das sind sehr harte Vorwürfe
Wolfmeyer: Leider sind diese Vorwürfe wahr und eigentlich sollten sich die Verantwortlichen auch einem Gerichtsprozess stellen müssen. Wenn diesen Sommer kein Aufruf seitens der Regierung kommt, die Leute zum Plasmaspenden aufzurufen, dann werden wir noch unzählige Tote auf der Liste der Verantwortlichen haben.

DBK: Wie sollte die Regierung künftig mit der Pandemie umgehen?
Wolfmeyer: Seit 2 Jahren weiss die Regierung, wer die Risiko-Gruppen sind und kann für diese Personengruppen Massnahmen setzen, während der Rest der Bevölkerung das Leben ganz normal weiter führen kann. Zudem gehört endlich das Narrativ „Grüne Pass“ entsorgt und die sogenannten Experten sollten sich bei der Bevölkerung für vorsätzliche Täuschung entschuldigen.

DBK: Was kann man gegen den hohen Einfluss der Pharma-Industrie tun?
Wolfmeyer: Das ist eine gute Frage. Zuerst einmal müssten die Geschenkkörbe und tonnenweise Proben an Ärzte eingestellt werden. Die bis zu 2 Kartons Proben werden zum Teil von den Ärzten gewinnbringend verkauft oder landen im Müll. Da müssten ja zumindest die Grünen schon aktiv werden, wenn medizinische Artikel die Umwelt verschmutzen. Hier könnte man ja regulieren, dass einem Arzt nicht jedes Jahr dieselben Medikamente gesendet werden dürfen, nur um die Produkte zu bewerben, die man bereits kennt. Zudem müsste man die Ärztekammer dazu bringen, dass die Liste der Ärzte nicht der Pharma öffentlich zugänglich gemacht wird. Wer Informationen haben will, muss sich bei den Betrieben über eine Plattform anmelden. Meldet ein Arzt, dass er ungefragt Werbung erhält, dann sind die Betriebe mit hohen Strafen abzumahnen.

DBK: Die Pharma Industrie lädt ja auch zu Fortbildungen ein, was kann man hier machen?
Wolfmeyer: Naja Fortbildung würde ich das nicht nennen, wenn man 2 Wochen im 5 Sterne Hotel eingeladen wird und nur zu 4 Veranstaltungen der Betriebe erscheinen muss. Für mich fällt das unter Bestechung, obwohl ich zugeben muss, dass ich selbst auch schon diese Angebote wahrgenommen habe. Wer lehnt das schon freiwillig ab, wenn man einen Urlaub bezahlt bekommt. Ich finde dieses Geld wäre besser angelegt, wenn es den Leuten zukommt, die sich die Therapien nicht leisten können. Ein Arzt verdient genug Geld, dass er sich das 5 Sterne Hotel mit Massagen, Schlammbad und sonstigen Begünstigungen selbst leisten kann.

This entry was posted in News. Bookmark the permalink.

Comments are closed.