Israel no es una democracia

DBK: Según los medios internacionales, ¿la guerra en Gaza es historia?

Jogy Wolfmeyer: La guerra entre Afganistán y Pakistán también fue considerada historia por los medios internacionales, ¿no es así? Deberíamos mantenernos en la realidad. Esta guerra entre Israel y los palestinos lleva casi 80 años y un sinfín de acuerdos de paz. Los sionistas radicales en Israel no permitirán la paz, al igual que los palestinos radicales. Todos tienen cuentas pendientes con el otro, y los sionistas no han logrado expulsar a los palestinos de la tierra prometida por su Dios. Los judíos sionistas tienen muchas dificultades para permitir que los estados democráticos les dicten algo, porque quieren actuar como deseen.

DBK: Los medios dicen que Israel es la única democracia en el Medio Oriente. ¿No hace eso que Israel sea preferible?

Jogy Wolfmeyer: La democracia puede interpretarse de diferentes maneras. Una democracia que no destituye al primer ministro israelí (Yitzhak Rabin, asesinado el 4 de noviembre de 1995 por sionistas) sino que permite que sea asesinado es una concepción bastante extraña de la democracia. Cualquiera que exija la paz en Gaza como jefe de gobierno en Israel se convierte, al día siguiente, en historia de manera yiddish-democrática.

DBK: ¿Qué pasará en Israel en los próximos días?

Jogy Wolfmeyer: Lo que los israelíes sionistas siempre hacen. Preparan el próximo ataque a un país que actualmente satisface su sed de poder en el Medio Oriente. Netanyahu anunció recientemente de nuevo que Irán está construyendo armas nucleares y que China también debería ser bombardeada.

DBK: Israel, un país pequeño, se enfrenta a países mucho más grandes. ¿Cómo planean hacerlo?

Jogy Wolfmeyer: Netanyahu parece tener algo contra Trump, de lo contrario, no lo seguiría como un caniche, haciendo todo lo que Bibi quiere. Los estadounidenses deberían haber establecido límites para los israelíes hace mucho tiempo, pero esto no ocurrió ni bajo los demócratas ni bajo los republicanos. O más bien, hubo un demócrata que quiso mantener a Israel con una correa corta y exigió un tratado de no proliferación nuclear con Israel y el reconocimiento del estado de Palestina. Fue „destituido“ el 22 de noviembre de 1963, de manera yiddish-democrática. Después de Kennedy, los políticos nunca volvieron a atreverse a criticar al estado de Israel, en parte debido a la acusación constante de que criticar a Israel equivale a antisemitismo, y en parte debido a la significativa influencia de los sionistas en la política y los medios estadounidenses.

DBK: ¿Por qué los estados europeos han observado esto durante años, y por qué ahora ha habido un cambio?

Jogy Wolfmeyer: Los propios sionistas tienen la culpa, porque han jugado la carta del antisemitismo con demasiada frecuencia y por cuestiones triviales. Los alemanes y los austriacos también han demostrado que todavía tiemblan de culpa por la Segunda Guerra Mundial cuando se trata de Israel y los judíos. Además, el canciller alemán es un ferviente partidario de los sionistas, y no tenemos fuentes en Europa sobre quién está financiado por organizaciones similares a AIPAC, pero definitivamente hay una influencia israelí en los políticos en Europa.

DBK: Una breve pregunta aparte: a menudo escuchas que, como homosexual, tendrías pocas posibilidades de sobrevivir en Palestina. ¿Cómo manejas este tema?

Jogy Wolfmeyer: Probablemente tendría más posibilidades de sobrevivir como homosexual si me comportara discretamente que un cristiano en Cisjordania, expulsado o asesinado por sionistas judíos. El gran problema es que aquí solo se destacan las cosas que sirven a la propaganda sionista. En verdad, Israel es un estado que no respeta el estado de derecho europeo, sino que es un estado religioso fundamentalista que no distingue entre religión y política. El logro de un estado laico es un requisito previo para una democracia, algo que Israel no ha logrado establecer durante años. Por lo tanto, para mí, el estado israelí no es una democracia sino un estado canalla. Cualquiera que lo vea de manera diferente no prestó atención en la escuela.


DBK: Durante la discusión en ORF, Sobotka fue un ferviente defensor de Israel y llamó terroristas a los palestinos.

Jogy Wolfmeyer: ¿Honestamente? Un partido que repartió flores durante la invasión de Hitler y saludó al nuevo salvador de Austria con „Heil“ es, por supuesto, susceptible a la propaganda de un solo lado. Además, Sobotka no tiene una educación superior y, por lo tanto, no está muy versado en historia. Decir simplemente „conozco a alguien de Israel y Palestina“ no hace que ni Kurz ni Sobotka sean expertos en el Medio Oriente. Fue una propaganda deliberada por parte de ORF enfrentar a un adversario inexperto contra Sobotka. Cualquier historiador habría desmantelado a Sobotka en dos segundos cuando comenzó a afirmar que los palestinos atacaron a los israelíes. La Nakba ocurrió antes de la Intifada. La narrativa de que todo comenzó el 7 de octubre de 2023 es una propaganda sionista destinada a evitar que una capa social ingenua investigue la historia del conflicto. Los israelíes incluso dispararon contra los británicos porque no querían que su estado fuera controlado por guardianes europeos. Hasta el día de hoy, Israel no reconoce la Corte Penal Internacional, lo que dice suficiente sobre esta supuesta democracia.

A pesar de nuestra visión menos que ideal del gobierno egipcio, es más una democracia que Israel.

DBK: Israel sigue insistiendo en controlar las fronteras fuera de su territorio.

Jogy Wolfmeyer: Sí, es sorprendente que hayamos observado esto durante años y apoyado este tipo de ocupación. Imagina, para seguir con Sobotka, el experto en historia, que Eslovaquia invade Baja Austria, expulsa a todos los ciudadanos del Weinviertel y construye un muro desde Laa an der Thaya hasta Gänserndorf para supuestamente evitar ataques de los checos y húngaros. Si Sobotka y su banda crédula de la ÖVP formaran entonces un ejército de liberación, los llamaríamos terroristas de la ÖVP. La perspectiva sobre Gaza es la misma que este ejemplo, excepto que en Europa, Hamás sería el héroe que lucha contra una ocupación ilegítima. Pero como no nos gustan los musulmanes, deben ser terroristas. Y eso es demostrablemente un hecho, no importa cómo lo gires. Los medios en Europa solo han difundido la propaganda de guerra israelí en lugar de abordar la guerra históricamente. Claro, ninguna de las dos partes se ha cubierto de gloria, pero la ocupación, el genocidio y la expulsión de los palestinos por parte de Israel fueron financiados por Estados Unidos y los europeos, mientras que se culpa a los palestinos cuando, como país sin un ejército altamente financiado, enfrentan una máquina de matar financiada por Occidente y piden ayuda a los países árabes. Imagina al estado terrorista de la Baja Austria de Sobotka pidiendo ayuda a los alemanes porque estaban ocupados por la buena Eslovaquia. Los reportajes en los medios europeos y estadounidenses muestran cuán poco confiables somos y cuán llena de odio ha sido adoctrinada la sociedad.

DBK: Entonces, ¿dirías que Hamás no es una organización terrorista?

Jogy Wolfmeyer: Si Sobotka quiere ser voluntariamente un terrorista por oponerse a una ocupación ilegal, entonces lo son, pero en ese caso llamaré a Sobotka líder terrorista de ahora en adelante. Y eso es porque se pone del lado del verdadero terrorista, Israel. Si Israel quiere deshacerse de su imagen de estado terrorista, debe ocurrir una desradicalización en Israel. Las escuelas deben ser monitoreadas para garantizar que no enseñen doctrinas religiosas sionistas radicales, sino una comprensión laica de la democracia.

¡Solo cuando todo esto ocurra reconoceré a Israel como una democracia, pero no antes!

This entry was posted in News. Bookmark the permalink.

Comments are closed.